Någonting jag stör mig oerhört mycket på är när vissa hästmänniskor slänger ut sig det ena efter det andra utan att veta hur situationen faktiskt är. En av dessa saker är att man är för stor för sin häst.
Väldigt ofta både hör och ser man en person som råkar ut för det - det har hänt ett par gånger i vårt stall med - att folk blir anklagade för att rida för små hästar. Inte bara anklagade på ett snällt sätt, utan vissa människor hoppar verkligen på personen och hänger ut den. Dessa människor, vet dom ens VARFÖR ryttaren rider på hästen? Kan det vara så att han/hon helt enkelt är för stor, eller kan det faktiskt finnas något bakom?

Om vi tar Escort i vårt stall t.ex. Han rids av en del för långa ryttare och dom har fått höra ett och annat. Jag kan förstå att folk reagerar när man ser en för stor ryttare på en häst, men istället för att slänga ut massa elaka kommentarer tycker jag åtminstone att man kan ta reda på lite mer. Varför inte gå fram och fråga? Escort är en knepig häst och ibland har det bara varit större ryttare som har klarat av honom. Dessutom orkar han, det är inget han mår dåligt av.

Det är skillnad om man verkligen ser att hästen lider - vilket inte alls är så i de flesta fall jag hört om. Då går det till så att folk ser en för stor ryttare på en häst och drar slutsatsen att hästen "plågas". Ryttaren kanske är för lång eller för kraftig, men hur vet man säkert vad hästen klarar av? Förhoppningsvis har ryttaren eller ägaren koll på det, alla är inte dumma och inte kan ta hand om sina hästar.

Hela min poäng är att jag blir verkligen irriterad när jag ser/hör människor snacka skit om andra ryttare utan att veta någonting om det. Jag har varit med om åtminstone två gånger att folk jag känner har hängts ut på internet utan någon som helst chans att försvara sig.
Som jag skrev tidigare så kan det mycket gärna vara så att ryttaren är för stor, men i vissa fall så finns det en anledning och att hästen faktiskt orkar ryttaren. Jag skulle bara önska att folk kunde sluta vara så snabba med att slänga ut sig det ena och det andra och istället ta reda på all fakta om man nu måste lägga sig i.

Något jag blir väldigt irriterad på är när personer sitter och tjatar om hur "svårridna" deras hästar är. Ingen häst är svårriden. Antingen är ryttaren rent ut sagt dålig, eller så är hästen dåligt musklad/har dålig kondis, eller så är hästen helt enkelt ouppfostrad/olydig. Det kan även betyda att hästen har ont. Sen finns det även en till kategori och det är att hästen är känslig.

Vi kan ju ta Daylight som ett exempel. Jag har tidigare sagt att hon har varit svårriden och på sätt och vis kanske hon är det om man inte vet hur man ska rida henne. När man rider henne rätt och inte tar i henne för mycket går hon där hon ska, i alla fall i dressyren. Daylight är en sån häst som bara ökar ju mer man tar i tyglarna. Man kan sitta en hel uteritt och ta och släppa tyglarna utan att hon slutar takta. Släpper man tyglarna helt istället slappnar hon av direkt. För det första är hon känslig och för det andra blir hon spänd när ryttaren blir det. Makes sense. 

Samma sak med hoppningen. Gör jag rätt hoppar hon superfint. Lägger jag henne fel hoppar hon av för tidigt eller för sent. Blir jag rädd stannar hon. 

Om hästen är svårriden för att den bockar eller vägrar stanna eller vägrar gå eller vägrar gå i form, vad som helst, så beror det oftast på en av de ovanstående orsakerna. Visst finns det säkert hästar som kan vara riktigt kluriga att lista ut hur det fungerar, men jag tycker det är en idiotisk grej att skylla på bara för att man inte själv kan rida sin häst eller hjälpa den bli av med det som är problemet. Träning träning träning skulle jag vilja säga, oavsett vad fallet gäller. Det är till 99% alltid ryttarens fel, glöm aldrig det :)